14 de noviembre de 2025

Earl crush by Alexandra Vasti (Belvoir's Library #2)


Sinopsis: (traducción personal)

En la nueva comedia romántica de época de Alexandra Vasti, la vida de un conde solitario da un vuelco cuando una desconocida aparece en su puerta con una propuesta asombrosa y una incómoda conexión con el espionaje.

La discreta heredera Lydia Hope-Wallace ha escrito panfletos subversivos de forma anónima durante tres años. Y durante casi el mismo tiempo, ha mantenido correspondencia con el conde de Strathrannoch, cuya ambición política solo es comparable a su encanto. Cuando la última carta de Arthur revela su precaria situación financiera, Lydia parte hacia Escocia para ofrecerle la única salvación que se le ocurre: un matrimonio de conveniencia. Con, ejem, ella misma.

Por desgracia, el conde de Strathrannoch no tiene ni idea de quién es ella.

Cuando una cautivadora pelirroja desconocida le ofrece su mano, Arthur Baird queda atónito; pero cuando descubre que su hermano traidor le ha estado escribiendo haciéndose pasar por él, se enfurece. Se conforma con vivir solo en su castillo en ruinas y no desea una esposa provocadora ni radical. (O al menos, no debería).

Pero Arthur está desesperado por encontrar a su hermano, involucrado peligrosamente con el espionaje británico y necesita la ayuda de Lydia. ¿Qué es lo que no necesita? La atracción que crece con cada instante que pasan juntos. A medida que Lydia logra traspasar sus defensas y el misterioso pasado de su hermano se convierte en una amenaza muy presente, Arthur tendrá que arriesgarlo todo para protegerla, incluso su propio corazón.

Opinión personal:

Calificación:

El conde «flechazo» como podríamos traducir el título representa muy bien la relación romántica entre Lydia, personaje secundario de la novela anterior, y el conde Strathrannoch.

Lydia es una mujer independiente, principalmente por el dinero que tiene como rica heredera y, también, por la resolución que la impulsa a seguir sus deseos, aunque para ello deba engañar a su propia familia. Y moderna, por lo que anónimamente defiende y busca la aprobación y modernidad de las leyes británicas publicando ciertos panfletos conflictivos.

Arthur intenta ser el típico genio, incomprensible que, además, ha tenido la mala fortuna de ser el primogénito; heredar un condado —con una economía pésima dada la gestión de un padre malo/malote— que le interesa más por la gente a la que tiene que intentar sacar a delante que por el título en sí. Vive como un verdadero ermitaño, en un castillo que casi está en ruinas y rodeado por una pareja de homosexuales que son su verdadera familia.

Su hermano es un secundario con mucho peso en la historia: no tan solo será protagonista de una trama secundaria, sino que es la figura que motiva la llegada de Lydia a su decrépito castillo.

La novela empieza muy bien. Con ciertas escenas un poco peculiares —tal como explica la propia autora, a veces la realidad, supera la historia e, incluso, se refrenó por miedo a que todavía pareciera más inverosímil— y, busca esa parte graciosa en los primeras interacciones de los protagonistas.

Pero, llega un momento en el que su romance — o más bien su flechazo— se da por finalizado, a espera de la formalización del tema… poco más queda por resolver. Entonces la autora se centra en esa trama secundario de espías, traiciones y asaltos —basados en hechos verídicos— que le dan a la novela cierto grado de aventura. No diré que no ha estado entretenida, pero mi problema ha sido tanto con la relación como con los personajes y un final que se me ha desinflado totalmente.

La relación da un saldo al sexo que ya no refrena y las escenas de cama —o de no cama— se suceden sin ningún tipo de necesidad. Que sí, que a nadie nos amarga un dulce, pero cuando no aporta nada y es simple relleno y no tienen nada de originalidad… pues me cansan. Dejando de lado que no he visto química en pareja, más que el embobamiento por parte de ella por los músculos del conde inventor y esos ojos verdes y pelo anaranjado que enamoran al conde «crush» y tal como comento al principio, desarrollo del romance poco. Esto es un flechazo total.

Sobre los personajes, poco destacable. Prometían mucho, pero se desarrollan poco. Arthur se queda cojo entre un intelectual musculado, pobretón y amigo de sus amigos, pero que al final se queda en un poquito cobarde.

Lydia me ha parecido demasiado todo. Lo siento, pero creo que a la autora se le ha ido un poco la mano con tanta modernidad de comportamientos. Que soy la primera que admite que en aquellos tiempos muchas mujeres rompieron moldes y que, gracias a ellas, en ciertas partes del planeta, las mujeres gozamos de más o menos igualdad; pero insisto en que las cosas, ideas y acciones hay que contextualizarlas y modernizar a los personajes metiendo comportamientos contemporáneos en plena regencia sin ningún tipo de problemática, no me convence.

Eso sí, admito que ahora están de moda este tipo de protagonistas. Cosa que no hace la novela romántica histórica más interesante, simplemente, menos coherente. Las grandes de la novela nos han enseñado una y otra vez que se pueden crear protagonistas fantásticas sin perder ni un ápice de rigor.

Dicho todo lo anterior. Para mí lo mejor es ese toque de humor presente en algunas escenas, sobre todo las del principio, luego ya lo pierde un poco… y esa investigación que se va amasando a lo largo de la novela y que provoca que los protagonistas tengan que compartir tiempo y otras cosas.

En un conjunto, es una novela entretenida, como tantas otras, que me ha desilusionado un poco ya que ha empezado con muy buen pie; pero que os puede gustar si no sois tan tiquismiquis como yo.

Mi inglés es limitado, pero con esta autora me resulta fácil leer y la entiendo bastante bien con poco diccionario. Eso no es algo que, para mí, sea positivo, aunque sí útil. Emplea lenguaje sencillo y asequible para las que queráis empezar en idioma original.  

Datos de interés: Ficha de la novela - Ficha de la autora - Web de la autora

Pepa

2 comentarios:

  1. ¡Hola!
    No había oído hablar de esta autora. Lo de las moderneces tampoco lo llevo muy bien, si veo que la cosa no va acorde, me molesta un poquitín. Si no hay química entre los personajes, escenas sin sentido... no me anima a leerlo. Con todo esto estoy deseando que alguna editorial, reviva joyas del pasado, si no en papel en digital. Un besote!!!

    ResponderEliminar
  2. hola
    que pena que este libro te haya desilusionado, yo no conocía a la autora pero después de leer argumento y a ti, no es un libro que me llame demasiado. De momento lo voy a dejar pasar. Te deseo que tus próximas lecturas sean mucho mejores
    Gracias por la reseña
    Besotesssssssssss

    ResponderEliminar

En el respeto,la honestidad,el humor,y diferentes caracteres de opiniones.....los comentarios son el bien mas preciado de un bloggero,así que desde ya,gracias por ellos, pero eso si¡¡Porfavor!!!! que el comentario este acorde a la entrada leída, esos comentarios serán devueltos