Días de tempestad de Brenna Watson

Sinopsis:

Por la autora de La rosa de Hereford

Cuando te arrebatan a tu familia y tu pasado, 

tu única opción es la venganza.

Londres, 1839. La alta sociedad londinense se pregunta quién es esa extraña mujer, proveniente de Nueva York, que se ha instalado en una de las mejores mansiones de Mayfair y que ha irrumpido en los eventos más exclusivos de la temporada del brazo de un viejo conde retirado de la vida pública.

Pronto, su enigmática presencia causará un revuelo en las vidas de muchos de los miembros de la aristocracia británica. Entre ellas, la de Alexander Lockhart, tercer hijo del vizconde Woodbury, cuya existencia dará un vuelco inesperado desde el mismo instante en que sus miradas se crucen.

Lo que nadie sabe es que Temperance Whitaker no ha venido a pavonearse por los salones de baile ni a la caza de un título nobiliario. Bajo una fachada de sofisticación y misterio, la Americana oculta un ha viajado a Londres con el único propósito de vengarse de quienes destruyeron la vida de su familia y la suya propia.

Opinión personal:

Calificación:

Todo depende de lo que busques. Es mi tercer encuentro con esta autora y tengo muy claro que quiere diferenciar lo que publica en cada uno de los dos sellos en los que la encontramos. 

«Días de tempestad» es la historia de ejecución de una venganza y el romance entre Alexander y Temperance me ha parecido más una forma de captar lectoras de romántica —como yo— que una parte importante de la novela.

Es algo que ya tengo aprendido, después de los dos chascos anteriores. Así que, si gustáis de una novela de romance, esta no es una opción; no obstante, si lo que queréis es una novela con una protagonista fuerte y decidida en la que la trama está bien construida, puede ser una buena opción… y digo «puede ser» porque tampoco es una novela que guste si os van las novelas ligeritas.

Temperance es una mujer rica, independiente, «la Americana», con una mente inteligente y maquiavélica: astuta, engañosa y una gran manipuladora —si habéis leído la novela estaréis de acuerdo conmigo—.

El estilo de Brenna Watson me gusta, escribe bien y su lenguaje está muy acorde a la época. Se nota que se documenta y eso ya sabéis que considero que es imprescindible para escribir histórica. Mi problema es que en muchas ocasiones plasma cosas innecesarias en la trama, es algo muy personal. 

Son muchos los personajes que aparecen en la novela, aunque una única protagonista, por lo que no encontraréis más comentarios sobre el resto. Están bien definidos y de caracteres diferenciados. No obstante, al principio, falta un poco de esquema, pues hay demasiada información, se salta de uno a otro sin poco sentido y te sientes muy desubicada y perdida. La autora se toma demasiado tiempo para dibujar el borrador del punto de partida en dos partes bien diferenciadas: pasado y presente.

Aun así, entre tanto desorden, la novela ha empezado muy bien e, incluso, me he sorprendido de lo enganchada que estaba. De forma paulatina, la autora va construyendo la historia que da origen al ensañamiento, tejiendo la red con la que se atrapará al culpable. Creo que es la mejor parte de la novela, pese a que tanto personaje te deje un poco descolocado. Después va decayendo con tanta página llena de escenas innecesarias, explicaciones que no aportan nada más que alargar páginas a la novela y entrar en descripciones de circunstancias de personajes secundarios que tienen relevancia en un momento puntual, pero después desaparecen. Esto no es necesario y tan solo sirve para sacar por un momento al lector de la trama central. No obstante, entiendo que el fin es publicar doscientas páginas más en una novela que con ciento cincuenta menos hubiera sido estupendísima.

Insisto en que es una opinión muy personal y quizás otras lectoras gusten de estos dramones que explican penas y más penas, pero creo que no es necesario para construir una trama con veracidad. Como dijo Baltasar Gracián: «lo bueno, si breve, dos veces bueno». Por eso, la parte de su infancia se me ha hecho pesada y larga, la importancia de un personaje americano femenino —que me ha encantado— llega con fuerza para después prácticamente desaparecer —la venganza necesita de dinero para orquestarse. Y ojiplática me he quedado cuando, una vez el desquite superado, ¡todavía quedaban cien páginas!

Con una buena ambientación, el plan orquestado está muy bien trazado. Nada queda al azar y  todo está meticulosamente pensado por la autora, quizás en exceso ya que creo que hubiera dado más realidad a la historia si Temperance asumiera que toda acción conlleva consecuencias y no detallar tanto cómo termina cada persona que ha formado parte en el plan. Se matiza tanto que llega a ser excesivo, y pesado. Pese a que, como he dicho, esa venganza está bien trazada.

Del romance, poco puedo decir. Un instalove que sirve para darle otro tipo de pasión a la novela, un tema que me ha parecido algo gratuito es la facilidad y cierta modernidad con la que llegan a intimar. El conflicto demasiado ligero para mi gusto y poco defendido para culminar en apenas unas cuantas páginas con un final muy precipitado, como siguiendo la obligatoriedad de que la pareja termine con final feliz. Fijaos hasta qué punto el romance me ha parecido secundario que si la novela hubiera terminado con un final diferente de la pareja, es posible que me hubiera parecido más coherente con el enfoque general de la historia. Pese a que me hubiera cabreado, claro 😂

Como curiosidad, aparecen personajes de su otra novela «La rosa de Hereford» algo que siempre gusta a muchas lectoras.

En definitiva, «Días de tempestad» es una historia de una gran venganza, llena de desventuras para una mujer fuerte y decidida (un buen personaje) que consigue lo que muchos no se han atrevido a hacer. Bien escrita y ambientada y una pequeña crítica social. 

¿Me ha gustado? Es una lectura que va de más a menos y el final ha sido una total decepción. Hay partes de las que he disfrutado mucho y otras que son un total relleno que me han aburrido. Por eso me cuesta tanto animarme a leer a esta autora y si no hubiera estado de oferta, no creo que lo hubiera hecho.

Datos de interés: Ficha de la novela - Ficha de la autora 

 Pepa

La rosa de Hereford de Brenna Watson

Sinopsis:

En plena campaña contra Napoleón y tras la muerte de su hermano, Nicholas Hancock abandona el ejército para convertirse en el nuevo conde de Sedgwick. Con él trae una promesa que se verá forzado a romper cuando la joven Madeleine Radford se cruce en su camino. Obligado a contraer matrimonio con ella para evitar un escándalo, Nicholas decide desterrarla a su propiedad más modesta y alejada de Londres.

Once años después, tras coincidir en una fiesta, el rey expresará su deseo de conocer a su esposa Madeleine, y Nicholas no tendrá más remedio que volver a buscarla. Pero la mujer que encontrará en Hereford ya no es la joven asustada y tímida que dejó atrás. Ni aquella humilde propiedad es la misma que él le legó.

¿Puede el amor nacer entre las cenizas del rencor? ¿Y el tiempo curar las heridas del despecho? Nicholas y Madeleine tendrán que enfrentarse a su pasado para descubrirlo.

 

Opinión personal:

Calificación:

Una lectura complicada de comentar. Por un lado, me ha gustado, mucho en realidad, es una lectura ágil, con un ritmo constante que te hace avanzar y te consigue crear el interés suficiente como para que, el hecho de que gran parte del romance esté concentrado al final, no sea relevante. Pero, al mismo tiempo, eso es un problema ya que la novela está catalogada como novela romántica. Y justo es lo que no me ha convencido.

Madeleine es una joven demasiado inocente, vive totalmente dominada por las exigencias maternales hasta un punto que me ha parecido dañino, quizás esa falta total de cariño provoca que caiga en una trama tan antigua fraguada por su propia madre y termina obligada a vivir bajo las condiciones de su impuesto marido.

Madeleine es la gran protagonista de la novela y, vista desde ese punto de vista, he disfrutado mucho del crecimiento personal de una joven que consigue florecer, al igual que el jardín de la propiedad, a base de duro trabajo y pura determinación.

La novela nos describe sus aventuras y cómo, desgracia tras desgracia, consigue levantar un pequeño imperio de la nada. Quizás todo resulta demasiado excesivo ya que, para admirar a la mujer en la que logra convertirse  no es necesario demostrar que absolutamente todo —todo— lo que emprende llega a ser un éxito total. Aun así, es de esa parte de la que más he disfrutado, con esa pequeñas aventuras que se van intercalando y jugando con personajes secundarios que van adquiriendo relevancia y con los que la autora consigue que, en verdad, haya llegado a emocionarme.

La crítica social, a las clases, a los privilegios y a la gran diferencia entre hombres y mujeres tienen una presencia continua y he disfrutado mucho de cada capítulo que iba leyendo.

Llegados a ese punto, me daba igual que la novela terminara bien o mal ya que el papel de Nicholas ha sido muy desagradecido, por no decir que es una mala persona desde el primer momento hasta el final. Lo siento, para mí no se ha ganado el perdón y, además, en ningún momento he conseguido convencerme de que una mujer curtida, después de ese prolongado espacio de tiempo, no tan solo perdone sin ningún esfuerzo —la indiferencia me hubiera parecido estupenda— sino que se enamore perdidamente de la persona que la condenó tan libremente.

Nicholas es un noble ennegrecido por las duras vivencias que le han ocasionado su paso por las guerras napoleónicas. Pero eso no le disculpa su comportamiento:  frío, distante, calculador, cruel y ruin. Su falta total de empatía que le ofusca y por la que creo que todo gira en torno a él.

Un personaje bien construido y dibujado, claro ejemplo de antihéroe, ni tan siquiera al final he conseguido verle la gracia. Pero es de esos ejemplos en los que, si me preguntan, casi hubiera preferido que la protagonista terminara sola, que bien se lo ha ganado.

Totalmente empequeñecido al lado de Madeleine.

Su relación es prácticamente inexistente y tras una separación de once años y, tan solo, por una obligación, sus vidas se ven obligadas a volver a encontrarse, pero tampoco podemos decir que Nicholas haga demasiado por ganarse el cariño de su esposa, ni tampoco del lector.

Aquí hay malos muy malos, y buenos en exceso, ambos bandos separados. Y, en ese sentido, no puedo quietarme la sensación de que la novela tiene dejes de aquellas que leíamos antaño. Protagonistas prácticamente perfectas enfrentadas por maridos que no se portaban demasiado bien con ellas, pero que, en un par de capítulos terminaban perdonados y con el premio gordo.

Ahora estos romances no me parecen tan perfectos y, quizás por eso, este no ha terminado de convencerme. Me gustan los malvados si luego terminan redimiéndose de forma convincente. Aquí, malos y crueles hay unos cuantos personajes y nadie puede ser tan malo de forma gratuita ni nadie tan bueno.

Dejando de lado un pequeño detalle justo al final, del que no tengo muy claro si era factible o no, creo que la ambientación general de la novela es muy correcta, tal como se puede esperar de una autora de su profesión. Tanto la parte que transcurre en Londres, como en Hereford. Brenna Watson matiza las diferencias entre la vida en la capital y sus costumbres como la vida en el campo, más dura y como le gusta decir «desangelada». Además, combina con acierto personajes reales con personajes ficticios. Es posible que ciertas descripciones no sean necesarias, pero el ritmo es ágil y pasan tantas cosas que consigue atraparte con la incertidumbre del qué pasará, independientemente de si lo que ocurre es de tu agrado o no.

Quizás me está quedando una opinión muy negativa y no quiero que esa sea la impresión. En general, y dejando de lado la relación entre Madeleine y Nicholas, la historia me ha gustado, aunque el romance es una parte más de la novela, pero, para mí no el eje alrededor del cual gira la historia que, en este caso, se ha desplazado por completo y se centra en Madeleine y su evolución, que crece con cada golpe que le asesta la vida.

Resumiendo, es una lectura que recomiendo si no esperáis una novela romántica al uso, gran parte de la novela no se centra en ese romance y las historias de Nicholas y Madeleine transcurren por separado. 

Con esta novela tacho del Reto Bingo de romántica histórica el punto Malentendido por falta de comunicación

 

 Datos de interés: Ficha de la novela - Ficha de la autora - 

Pepa

El futuro tiene tu nombre de Brenna Watson

Sinopsis:
¿Y si tu marido fuese tu peor enemigo? ¿Y si ni siquiera su muerte te librara de él? Cuando el barón Hamilton fallece de forma inesperada, su viuda, la joven Marian Fillmore, cree que por fin se verá libre de un esposo abusivo y maltratador. Sin embargo, las condiciones que establece en su testamento la obligan a permanecer atada a un lugar al que odia y a su cuñada, tan cruel y déspota como su hermano. La llegada del hijo del barón, procedente de América, será la única luz de esperanza en el porvenir de Marian. Solo él será capaz de cambiar su destino y el de las personas a las que ama, aunque el precio a pagar será demasiado alto. Porque, ¿hasta dónde es lícito sentirse atraída por el hijo de su difunto marido?

Opinión personal:

Esta es una de esas sinopsis que me atrapa y, al mismo tiempo, me hace pensar en una novela con un argumento algo distinto. Cosas mías, lo sé, pero supongo que eso ha provocado mi pequeña decepción

Con lo poco que se publica de novela romántica victoriana o de regencia, estas portadas llaman en seguida mi atención, poco me importa que sea de una autora que no conozco y de la que apenas pueda encontrar información, por lo que, lo primero que me viene a la mente es que debe ser una autora española bajo seudónimo. Algo que, dado las grandes autoras de calidad que tenemos, no termino de entender. Pero que claro que es algo que yo me imagino y que en absoluto tengo verificado y, desde luego respeto.

No puedo dejar de decir tampoco que es una novela corta. Y eso sí que me ha sorprendido de forma negativa. Lo siento, no tan solo porque creo que hay temas que me han parecido que se desarrollan poco, y más dado la complejidad de los mismos, sino por el precio.

La novela ha empezado muy bien. Es una historia triste, de las que tiene trampa, ya que la autora va desgranando poco a poco todas las desgracias que ha vivido la protagonista ganándose desde el primer minuto la ternura y el cariño del lector. Una mujer con una vida realmente compleja, totalmente falta de cariño y vendida al peor postor siendo apenas una niña. Fácil imaginar por lo que ha tenido que pasar en una casa en la que solo ha encontrado la maldad y no solo por parte de su marido sino también por la única mujer con la que comparte techo.

Sus penurias han hecho de ella una mujer apocada y, sobre todo, sacrificada por los que realmente quiere. Le han roto tanto el espíritu que no le quedan ganas ni de relevarse y me he quedado esperando un giro en su esencia que no termina de ocurrir. Seguramente este tipo de personajes se adecua mucho más a la época que las protagonistas valientes y arrojadas que a mí me gusta encontrar. Pero ya sabemos que cualquier lector tiene sus arquetipos preferidos y esta no ha sido de las mías.

La presencia de él en la historia es una mera casualidad. Poco se explica también de los motivos que le hicieron abandonar el hogar, aunque sí que quedan clarificados, no así su pasado y cómo se ha convertido en quien es. Ese hombre de negocios, que se supone que de la nada ha montado un buen negocio, al menos el suficiente para permitirse hacer lo que hace durante la novela.

De la cuñada, ese personaje secundario que tan relevante resulta en la historia apenas nos dan información. ¿Por qué es así? ¿Qué relación tenía con su hermano? No sé, son temas que ni se intentan plasmar como si no tuvieran importancia cuando, desde luego, la tienen y mucha.

Otros secundarios aparecen en la historia pero tampoco terminamos de saber mucho de ellos.

No voy a negar que la historia de amor entre ellos es bonita, diré más, es de esas que se cuecen a fuego lento como a mí me gusta y creo que la autora busca el estilo de las historias de antaño donde los personajes se enamoran después del trato. Pero en general lo que me ha quedado cuando la he terminado es una sucesión de desgracias. Y la sensación de un amor que ellos intentan evitar por todos los medios y por el que no termina de luchar ninguno de los dos. Con un final que ya he leído antes.

Es algo muy personal, sé perfectamente que estas historias con personajes atormentados y que tienden al dramatismo es lo que ahora gusta en muchos sectores, pero no es mi caso. Leo para divertirme, para disfrutar de un rato de relax y olvidarme del día a día y, cuando todos los personajes aparecen trayendo consigo desventuras, al final estos temas, que por otro lado son muy serios, al final terminan perdiendo peso.

«El futuro tienen un nombre» me ha resultado una lectura entretenida, no lo voy a negar, pero que olvidaré con facilidad. No quiero ser muy exigente, y más teniendo en cuenta que no he encontrado otra publicación de esta autora, por lo que se supone que es su primera obra. Siempre digo que escribir novela histórica es muy complejo. No sería la primera vez que encuentro al final de la novela temas aclaratorios sobre hechos o inventos que se adelantan y que me confirman la documentación de la autora. En absoluto soy una experta en temas, como por ejemplo los derechos de la mujer en 1820, por ello no voy a juzgar cierto tema que aparece en la trama, pero sí que quiero comentar que me ha resultado extraño.

En general, he echado en falta un mayor detalle en el carácter de los personajes, algunos quedan demasiado difuminados o con un cambio brusco y, ante todo, en lo complejo de los temas que se tratan, todo ellos enmarcado, eso sí, con un estilo correcto y algunos fallos que se podrían mejorar con una revisión más cuidada. 
Una novela entretenida de la que me esperaba más.

Datos de interés: Ficha del libro:  - Ficha de la autora:

Pepa