Sinopsis:
Lady Anne Peckwort preferiría no casarse. No quiere que los demás decidan por ella, a pesar de que conoce sus obligaciones como hija de un conde. Su carácter tímido y su cojera tampoco la ayudan a conseguir un pretendiente que la convenza. Sin embargo, harta de las presiones sociales para que contraiga matrimonio, decide tratar de conquistar a Racecombe de Vere, un aventurero que jamás podría convertirse en su marido debido a los abismos sociales que los separan.
Lo que comienza como un simple juego de seducción se convertirá en un amor sin límites que no será aceptado por las rígidas costumbres de la Inglaterra de la época: Race es un hombre de dudoso origen y Anne, una mujer de familia noble. Pero la pasión desatada entre ellos no se apagará fácilmente. Cansada de que su familia decida por ella, Anne se fugará con un oficial que no le conviene. Race no se dará por vencido y los perseguirá para intentar recuperar a su amada, más allá de todos los obstáculos.
Opinión personal
Sigo subiendo opiniones de mis lecturas para el reto «romance histórico» que organiza Serena Miles en el blog «Mi bibliotecaromántica» (a ver si las subo todas antes de final de año) y ya solo me falta uno, que leeré en diciembre, para aprovechar con otro reto.
Esta novela forma parte de
una larga serie de la autora, se pude leer de forma independiente, aunque la
aparición de personajes anteriores, si los conoces, hace más interesante la
lectura.
Tacho el punto 9, «Regencia»
y no me ha sido fácil. He leído mucho sobre esta época, e incluso, acabo de releer uno de Mary Balogh, pero quería aprovechar
para leer alguno de mis «eternos pendientes»
y no siempre queda claro a qué época pertenecen, si a esta o la victoriana. Y me
he dado cuenta de que mucho de lo que actualmente estoy leyendo es victoriana,
así que no me servían. ¡Pero por fin, este cumplía con los requisitos! Gracias
por el chivatazo 😉
Jo Beverly es una de las
grandes señoras de la novela romántica histórica, aunque no nos hemos llevado
nunca demasiado bien. Sus novelas no me resultan tan actuales como otras
escritoras de su misma época y con las que mis gustos casan mejor. Así que
no es muy habitual en mi biblioteca.
Y es justo lo que me ha
pasado con este título. Que me ha parecido «viejuna» lo cual no quiere decir
que no pueda gustar. Bien seguro que esta novela, leída en el momento de su
publicación me hubiera cuadrado mejor. Aunque algunas de sus contemporáneas me hacen disfrutar mucho más de la lectura, pero al menos me hubiera
entretenido. Porque, en muchas partes, la
lectura se me ha hecho sosa y pesada y me he tenido que obligar a seguir
leyendo, motivada por las ganas de terminarlo em vez de por saber del futuro de los
protagonistas, que, dicho de otra forma, me ha interesado bien poco.
Por un lado, tenemos a Anne,
un personaje interesante. Es coja, y eso ha provocado no tan solo que se haya
criado bastante recluida en la finca familiar, nada menos que hija de duques, y
haya dirigido sus gustos más por temas intelectuales que por actividades más
sociales, como los bailes.
Pero una partida a Hazard
—título original de la novela— cambia totalmente su actitud hacia su propio
futuro y, también, su carácter. Eso es lo que más me ha costado de asimilar,
ese cambio tan bruco porque el carácter de una persona no se modela ni esa
timidez se supera de un día para otro.
Total, que pasamos de un
corderito angelical a una dragona capaz de jugar con varios pretendientes sin
que se le caigan los anillos.
Y, a partir de ahí, cualquier cosa puede suceder. Es un personaje al que no me he creído. Y eso me fastidia una novela.
En la sinopsis se explica
de forma demasiado completa para mi gusto el argumento de la novela. Así que
pocas sorpresas nos depara la novela.
Aunque el gran peso de la historia y aparición en la novela se lo lleva Anne, Race resulta también un personaje interesante. Pero del que sabemos tan poco que se queda muy difuminado. La información se proporciona a medida que a la autora le va bien para construir esta historia, a mí todo el tema me ha parecido muy grande e inverosímil y, todavía más, cuando el supuesto único impedimento del éxito de su relación al final termina de una forma tan terriblemente sencilla y fácil.
La autora le da tanta
importancia a otras interrelaciones de Anna, que el romance con Race se queda
en nada, es como un salto de fe. Unos encuentros al principio de la novela que
al final y después de muchas vueltas terminan culminando, pero, si bien puedo
entender el embobamiento de Anne por un hombre resultón, gallardo que le hace
caso y la trata como lo que es, una joven interesante; no me ha quedado muy
claro qué es lo que Race ve en esta dama.
En definitiva, no sé si es
la novela o soy yo, pero si ya la empecé (por segunda vez) con pocas ganas, no
me ha gustado. Está bien, es entretenida mientras se lee, aunque gran parte de
las escenas no me han servido para mucho. Sí tengo que decir que el último
cuarto de la historia está mucho mejor que el desarrollo y, una vez la autora
vuelve al camino original, la novela mejora.
Reconozco el mérito de Jo
Beverly para querer crear una protagonista que está fuera de los correctos
cánones sociales, pero creo que se le ha ido un poco la mano y, en muchas
ocasiones, me he visto prejuzgando su comportamiento, —algo que no se debe
hacer— pero es que no soporto cuando una protagonista me parece tonta más que
arrojada. Y encima con el derecho de jugar con los sentimientos de otros.
Seguramente voy a decir un
sacrilegio, pero me reitero en que Jo Beverly no es una autora con la que
disfrute. O, simplemente, sus novelas no han superado bien el paso del tiempo.
Me gustaría recomendaciones
de títulos que os hayan gustado, quizás justo he leído sus peores historias, y
ese haya sido mi problema.
Pues vaya. Te iba a decir Lady Escándalo, pero he visto en Goodreads que tampoco te gustó. Yo, además de Lady Escándalo (la cual sobre puntué por el momento en el que la leí, supongo), solo he leído La heredera del diablo y la recuerdo con cariño, sobre todo a él (me pueden los protagonistas masculinos). Le di 3,5 estrellas en goodreads. Puede que esa te guste más.
ResponderEliminarUn abrazo
Hola. No he leído nada de esta autora, pero entiendo lo que comentas. Las autoras de romántica histórica tienen enfoques y estilos muy diferentes y algunas te encantan y otras se te hacen bola sin saber muy bien por qué. Además es terrible cuando un personaje patina y no te lo crees, porque a partir de ahí la novela se convierte en un chiste. Una lástima.
ResponderEliminarTal vez algún día me anime a comprobar por mí misma si esta es de las que a mí me pueden gustar, o también se me hace bola. Un abrazo.
Tengo pendiente de leer algunos libros de la autora, y algún otro ya leí, lo que comentas sobre la autora me ha pasado con alguna otra autora del género, sus últimas plublicaciones aún me gustan pero las demasiado antiguas ya no gustan igual y se encuentra cada cosa...
ResponderEliminar¡Hola! Siento que haya sido una novela de la que no hayas terminado de disfrutar del todo. Personalmente no es una lectura que me llame especialmente la atención, así que en esta ocasión prefiero dejarla pasar.
ResponderEliminar¡Nos leemos!
Hola, pues descartado queda, si los personajes no son creíbles a mi ya me cagan la lectura, y me fio de ti, así es que va a ser que no. Besos.
ResponderEliminarHola Pepa!!
ResponderEliminarGracias por la reseña, no es un género que lea mucho.
Besos💋💋💋
Hola Pepa,
ResponderEliminarYo leí el año pasado Diabólica, no se si lo habrás leído, y me gustó bastante. Le di 4 Gandys en el Reto Rita...
También leí La flor del oeste pero no te lo recomiendo. No estuvo mal pero le vi demasiados fallos...y la prota me puso pelín nerviosa😅
Besos. Beatriz 😘
HOla Pepa, la trama me parece curiosa, y algo diferente. Besos :D
ResponderEliminarhola Pepa,
ResponderEliminarcomo me gusta leer que te falta solo un libro para acabar mi reto, no se porque se me habia metido en la cabeza que ya lo habias acabado.
A dia de hoy aun no he leido nada de Jo Beverley y tengo dos libros de ella en casita. Este titulo en especial no me llama demasiado, y despues de leerte me apetece menos... ultimamente estoy un poco exigente con la Regencia. Lo dejo pasar
Gracias por la reseña
besotesssssssssssssssssss
Mira que la sinopsis me atraía, lo confieso, pero al leer tu valoración, me he ido desinflando (y sí, sin haberla leído, también me ha dado la sensación de que la sinopsis explica demasiado).
ResponderEliminarYo tampoco me creo esas transformaciones tan abruptas de algunas protagonistas y me he sentido muy identificada con esa sensación de "leer para acabar con lo que te traes entre manos", que no viene a ser otra cosa de sinónimo de "me aburrooo".
Lo cierto es que no puedo ayudarte porque creo que no he leído nada de esta autora... y esta en concreto, tampoco creo que represente mi estreno con ella.
Besos!
No quiero leerlo en el futuro, ya tengo muchos libros pendientes❤
ResponderEliminar¡Hola!
ResponderEliminarHe leído de esta autora un solo libro y me gustó. La sinopsis me atrae pero veo que hay cosillas que no te cuadraron y me echa para atrás. Igual lo apunto y otra novela que han sugerido en los comentarios (Diabólica) 😀 Un besote!!!!
Hola:
ResponderEliminarNo recuerdo si he leído algo de esta autora. Creo que no y si he leído no me ha llamado demasiado la atención. La sinopsis me atrae, pero por tu reseña se me quitan las ganas. He mirado la fecha de publicación y me da primeros de los 2000 (2002, no sé si estara bien), aunque sea bastante reciente hay novelas que no envejecen bien.
Besos
¡Hola!
ResponderEliminarNo he leído nada todavía de esta autora (mi eterna pendiente). Seguro que no empezaré por este :P siento que no te haya convencido.
Gracias por la reseña.
Un abrazo