Para mí, el único de Kristan Higgins

Sinopsis:La abogada divorcista Harper James no tiene ni un respiro. Bastante malo es que se encuentre con su ex, Nick, en la boda de su hermana para que ahora, además, por un cruelgiro del destino, se vea forzada a hacer un viaje por todo el país con él. Y mientras, su casinovio se queda en casa, no muy contento.
Harper no puede evitar que Nick se abra paso de nuevo en su vida con ese glorioso yatractivo aire de arquitecto que le rodea. Sin embargo, a los ojos de Nick, Harper siempreha sido la mujer de su vida. Si consigue hacer las cosas bien esta vez, la felicidad puede estar esperándoles a la vuelta de la esquina.

Opinión personal

Seguimos con el Rito Reta 3.0 organizado por los blogs A la cama con un libro y Mi rinconín de lectura y este es el mes de Kristan Higgins, otra de esas autoras que están en mi lista de eternas pendientes porque, pese a que leo maravillas sobre sus novelas, a mí ya sabéis que me van más los bailes y las enaguas que los pueblecitos americanos y, voy retrasando y retrasando, y al final y gracias a estos retos, termino animándome y afirmando que, al menos esta novela, no ha sido para mí.

Y con ello quiero avisar de que esta lectura ha estado totalmente condicionada por mis gustos personales, es decir, que no os fiéis mucho, porque no son de mi estilo y pese a que Kristan Higgins tiene un estilo ágil y fresco que hace que se lea muy rápido, al final también lo olvidaré muy rápidamente.

Y no quiero ser injusta porque la novela tiene cosas bastante buenas, ya que cuenta con unas microhistorias totalmente entremezcladas que no resultan fuera de lugar y que plasman algunos de esos personajes que, no sé si son reales, pero sí que los he visto en muchas películas del país, y ya se saben… si los clichés funcionan por algo será.

También logra plasmar con bastante acierto la personalidad de ambos protagonistas y, además, diferenciar como el abandono familiar puede influir de tal forma a cada individuo como para actuar de forma totalmente opuesta.

Y, cierto es, que estamos ante una novela muy entretenida, con alguna escena que busca claramente la carcajada y diversión del lector, pero a mí me ha quedado la sensación de que no pasa gran cosa, que la autora se dedica a alargar un tema de forma innecesario cuando, con una conversación seria y larga entre ambos, hubiera facilitado muchísimo las cosas porque, no nos engañemos, lo que nos cuentan aquí es la segunda oportunidad que se dan dos personas que llevan toda la vida enamorados (pese a que no se han visto en doce largos años) y al final es como si nada hubiera pasado.

Y eso es lo que no me he creído. Ostras, que entre los veinte y los treinta y pico todos evolucionamos, nuestras prioridades cambian y, además, casi también cambia nuestro carácter.

Me ha dado la sensación de que la autora se centra mucho en retratarnos a un protagonista, aparentemente, perfecto buscando que la lectora beba los vientos por él y, por el contrario, crear una protagonista fría, seria, algo borde, que respalde a ese buen hombre. Y conmigo, casi lo consigue, pero no.

Aparentemente, Harper tiene un carácter seco pero, en realidad el abandono de su madre le marcó tanto que es su forma de protegerse. Realista y práctica, puede parecer algo fría de sentimientos,─ algunas de sus decisiones, en verdad, lo son ─ pero en realidad se preocupa realmente de los que le rodean, y eso le acarreará más de una situación comprometida.

Nick parece todo amor, de físico arrollador, un hombre de éxito que se lleva bien con todo el mundo ─ y no especifico más para no spoilear ─ y retratado por la autora como el sufridor de la relación y ruptura de su pasado.

Pero a mí no me lo ha parecido, al fin y al cabo ambos son responsables y, desde luego, él tampoco se portó nada bien. No sé, me sale la vena revolucionaria y no me queda muy claro si su actitud y su forma de ver el matrimonio es egoísta o machista. ¡Y además, por dos veces! Y, menos mal que al final termina arreglándolo, de otra forma, me hubiera cabreado mucho.

Y es que, hay cosas que en las novelas románticas históricas no me importan, pero cuando estamos ante una novela contemporánea me hace dudar y, desde luego, me resta mucho de esa parte bonita de una relación.

Pero, empiezo a resumir. Doce años son muchos, y si en la parte del principio, se me escapa un poco ese momento en el que ambos se enamoran, y esta frase es un poco irónica, esperaba que en esa reconciliación, la autora se tomaría más molestias, pero no. Parece que tras media vida y doce años, aquí es como si nada hubiera cambiado y eso sí que no me lo he creído. Como idea es muy buena pero necesito que en una novela romántica, la autora me convenza de ese amor, y no lo ha hecho.

Dejando de lado ese gran pero, vuelvo a insistir en que es una novela entretenida, aunque a mí me han sobrado descripciones y me ha faltado algún giro en la historia, que me parece demasiado previsible porque los esquemas se repiten. Eso sí, cuenta con alguna escena divertida, pero poco más.

En conjunto, mi opinión es totalmente impopular y lo asumo. Me tendré que animar a leer algo más de esta autora porque no quiero quedarme con esta opinión, que parece mucho más negativa de lo que es en realidad. Que entretenerme me ha entretenido y no ha sido una lectura de esas que estás deseando terminar. No.

¿Alguna recomendación, porque quizás esta no es su mejor publicación?

Datos de interés : Ficha de la novela - Ficha de la autora - Web de la autora

Pepa