No se puede vivir sin amor de Hope Tarr

Sinopsis:
 Una historia del estilo de MY FAIR LADY con amor y tramas políticas en el Londres Victoriano.
Simon Belleville es un hombre ambicioso, un judío converso que, tras una infancia llena de privaciones, tiene claro que quiere llegar al Parlamento. Y si Disraeli le pide que encabece la Comisión de Moralidad y Vicio, lo hará. Por desagradable que sea.
Una noche, durante una redada en un burdel, encuentra a una muchacha famélica y maltratada encerrada en una azotea. Se compadece de ella y, en lugar de enviarla a un hospicio, se la lleva a su casa. Algo que no deja de poner en peligro su posición: él es un hombre soltero, y cualquier escándalo haría las delicias de sus opositores políticos.
Christine Tremayne no esperaba de la vida otra cosa que servir en alguna casa y luego volver a su antiguo oficio de lechera. Sin embargo, Londres no le ofreció ese empleo tan necesario y siente que no encaja en una sociedad que la desprecia por su origen, su forma de hablar, de comportarse en la mesa... Y eso de convertirse en una dama es una lata, la verdad.
Sin embargo, el amor es capaz de llevar a las personas por caminos insospechados. ¿Será capaz Christine de escuchar a su corazón y luchar por lo que de verdad desea? ¿Y Simon de arriesgar su carrera política?

Opinión personal

Soy amante de la histórica e incapaz de resistirme a un buen argumento y, además, nunca está de más darle otra oportunidad a una autora. Y, más aún, si es una autora que ha recibido tantas alabanzas. 

Digamos que hay tres cosas que me llamaron la atención en esta sinopsis: la palabra judío, la referencia a My fair lady y la palabra burdel. ¿Verdad que hacen que la historia llame la atención? Por ello creo que la persona que ha redactado la sinopsis ha hecho un muy buen trabajo. La pena es que lo que yo creía que iba a marcar la diferencia con otras historias no ha tenido el peso suficiente y lo único que ha provocado es que yo me sintiera un poco desilusionada. Una pena, porque aunque estamos ante una historia que no es nada diferente, si no hubiera tenido tan altas expectativas creo que hubiera disfrutado mucho más de la lectura.

Simon es un hombre al que la vida endureció de golpe en su infancia. Tiene un pasado bastante duro y, aviso, que la primera escena de la novela es muy difícil de digerir. Y justo esa escena marca el carácter de este personaje. Su gran ambición, su necesidad de ascender en la sociedad y conseguir una seguridad y un poder que le proteja, tanto a él como a su familia, de los peligros.

Es un hombre de carácter frío con el que no he sabido congeniar. Creo que me han faltado muchos datos importantes para poder terminar de definirlo. Es un joven que se ha criado en la miseria, ha tenido que hacerse a sí mismo y de pronto, este jovenzuelo que vive en el Londres más miserable se va a la India y vuelve rico, aprende maneras y asciende socialmente. De acuerdo. 

Christine es una superviviente y, una clara muestra, es lo rápido que supera la dura semana que ha pasado en un burdel. También ha tenido una mala experiencia, de manos de un familiar y se ha visto obligada a abandonar a sus hermanos para evitar que les hicieran daño. Tiene un secreto que no le deja tener la conciencia tranquila y que no puedo desvelar porque sería un gran spoiler. Pero nada de ello impide que durante gran parte de la historia se nos presente como una mujer contenta y feliz. De todas formas, me gustan estas mujeres fuertes que son capaces de hacerle frente a cualquier mala situación. No quiero ser tan negativa, y me estoy dejando llevar, así que no me hagáis mucho caso.

Su relación es de las usuales. Simon decide cuidarla y ayudarla y ella, con su dulzura y su inocencia, consigue lo que ni él mismo pensaba que fuera posible, Y a partir de ahí tenemos la historia, ya tan manida, del tutor que desea a la pupila. Que conste que no es un argumento que me disguste, pero yo me esperaba otra cosa y no hay nada peor ni mayor enemigo de una lectura que cuando el lector se ha hecho una idea equivocada de lo que va a encontrar entre las páginas de una novela.

Eso sí, me ha resultado una relación fría, no he visto química entre ellos y hay ciertos detalles que no han terminado de convencerme. Pero lo que más ha influido es que no dejo de preguntarme qué importancia tiene en la historia que él sea judío… ni que ella haya estado encerrada en un burdel ni tampoco he encontrado grandes similitudes con My fair lady. Porque Chistine, a pesar de ser una mujer de campo, es una alumna sagaz y muy inteligente…. ¿A quien no le gustaría aprender a tocar el piano en apenas tres meses? 

De gran importancia en la historia es el personaje de la hermana de Simon, una joven que vio su infancia truncada, y un personaje con el que la autora ha sabido tocarme la fibra sensible.

Creo que me está quedando una opinión muy negativa y no quiero dar esa sensación.

En realidad, resulta una lectura entretenida de la que, tan solo, yo me esperaba más. Eso ha sido lo peor, mis expectativas. Hay que añadir que, como la propia autora comenta al final, es su primera novela, y eso hay que tenerlo en cuenta. Su estilo, es ágil y fluido. Creo que las diferencias entre las clases sociales están bien plasmadas y se reflejan claramente las distintas formas de vida que tenían. Hay ciertos temas que se resuelven con demasiada facilidad, quizás para evitar que la historia se alargara demasiado. 

Si os gustó su anterior trilogía, creo que bien podéis disfrutar de esta lectura, por mi parte, he de admitir que me ha gustado más aunque haya resultado menos original. 

Ficha de la novela: - Ficha de la autora: - Web de la autora: 

Pepa

Indómita – Hope Tarr

Sinopsis:
Patrick O’Rourke es un duro escocés, y también un hombre de negocios de éxito, mientras que lady Katherine Lindsey es una bella señorita inglesa, con clase y demasiados años para interesar a los solteros de su círculo. Sin embargo, cuando se ve chantajeada para aceptar un matrimonio de conveniencia con el atractivo escocés, enseñará al que ha de ser su marido otra cara.
Tras la precipitada boda, Rourke la aparta de los refinados y elegantes salones londinenses para instalarla en su castillo de las Tierras Altas de Escocia, un lugar decrépito que se cae a pedazos. Rourke está decidido a domar a su indómita esposa y llevársela a la cama, y para lograrlo, la única guía con que cuenta es un ejemplar de La fierecilla domada, de Shakespeare. Sin embargo, cuando la pasión se desate entre ellos, ¿quién será el domador y quién el domado?

Opinión personal

No os penséis que no me da rabia cuando leo reseñas muy positivas sobre una novela o autora y a mí no me acaba de convencer. Con Hope Tarr lo he intentado, y a pesar de que los dos anteriores no me resultaron una lectura que me convenciera mucho, no quería dejar de leer la historia de Patrick.

Antes no me había dado cuenta, pero desde que refresqué mi memoria con la saga Huérfanos de St. James de Lorraine Heath estoy viendo ciertas similitudes entre ambas, para que luego no digan que está casi todo escrito.

Patrick es otro de los chicos de Roxbury House. De fuerte carácter y resolutivo, gracias a su trabajo duro y a buenas inversiones ha conseguido una considerable fortuna. Llega a Londres con una posición económica dispuesto a conseguir una posición social y, para ello, como parece que se acostumbraba en la época nada como contraer matrimonio con una joven de familia noble con ciertas necesidades económicas. El negocio perfecto en el que cada uno de los miembros de la pareja aportaba lo que necesitaba el otro.

La primera parte de la novela transcurre paralelamente a la entrega anterior. No me ha quedado muy claro cuánto tiempo, hombre paciente donde los haya, lleva Patrick embelesado con Katherine, si algo no me acompaña es la memoria y aunque creo recordar que en el libro anterior se habla de un año, en este, si no me equivoco, que es muy posible, se habla de dos años. Tiempo más que suficiente para que un hombre que, aparentemente, solo quiere una mujer que le suponga una puerta a la alta sociedad no cese de su empeño.

En «Indómita» se nos presenta una lady Katherine diferente a la imagen que de ella teníamos. Esa frialdad y ese esnobismo y esa aparente superioridad esconde la necesidad de ocultar, la medida de lo posible, las verdaderas circunstancias de su situación económica familiar.

Pero lejos de ser esa estirada noble que creíamos, Kate se nos muestra como una mujer decidida, resulta, que lidia cada día con las dificultades domésticas que el vicio por jugar de su padre las pone, cada día un poco más, en un aprieto que con el tiempo se va haciendo insalvable.

Kate es una mujer que me ha gustado, la salida fácil hubiera sido decidirse a contraer matrimonio con alguno de los noble adinerados que la ven como un trofeo dado su espectacular físico y su fama de dama de hielo, pero ella quiere algo más, y prefiere luchar día a día.

Patrick es un hombre paciente y resuelto a conseguir a la mujer que quiere, que no es otra que esa misma dama de hielo. Ha probado varias tácticas pero ninguna le ha surtido efecto y, al final, cansado de intentar vencer el muro que ella ha construido entre ambos no duda en aprovechar la ocasión.

Esa primera parte de la novela me ha gustado. Entretenida y de ritmo ágil, me han hecho llegar a pensar que a la tercera iba la vencida y de que la saga «Indómita» sería la novela que más me gustaría.

Pero junto a un cambio de emplazamiento y, sobre todo, una escena en concreto la trama se me ha desinflado.

Es cosa mía. Y, sí, ha sido solo una escena. No es una escena fuerte ni demasiado grave, nada de abusos, pero no me ha gustado y no soporto encontrarme con esas escenas en novela romántica. No comulgo con las razones que la han motivado pero, a parte del protagonista que ha bajado muchos puntos de simpatía, la actitud de la protagonista ya ha sido lo peor de lo peor.

Y, a partir de ese momento, todo ha perdido color. Las decisiones de los protagonistas así como su actitud me han parecido incoherentes. El empeño de conseguirla de Patrick mediante la ayuda de Shakespeare y su Fierecilla domada y todo han sido una sucesión de escenas que me han resultado harto repetitivas. Personajes que se presentan sin ninguna lógica con el simple propósito de complicar aún más la situación entre ellos de forma poco natural.

No puedo decir que «Indómita» no sea una lectura entretenida, y si os animáis es muy posible que muchas de vosotras la disfrutéis porque son muchas las reseñas positivas que he leído sobre ella. El estilo de la autora es correcto y de ágil lectura, a pesar de algunas frases que resultan inapropiadas en el contexto histórico en el que ambienta sus historias, pero a mí hay cosas que no me gusta encontrarme y me estropean por completo una novela. Tiene un aire “fresco” y es posible que eso sea lo que está haciendo que a muchas lectoras les guste mucho, pero a mí me tira más otro tipo de lectura, con una ambientación más cuidada y no puedo decir lo mismo.  

Datos de interés:Ficha del libro: - Ficha de la autora:

Pepa 

Rendida - Hope Tarr

·

Argumento:

Daisy Lake no es más que un recuerdo de su infancia para el exitoso abogado Gavin Carmichael.
Sin embargo, no es capaz de olvidarla. «En lo bueno y en lo malo, por

siempre jamás, pase lo que pase, permaneceremos juntos… »; este es el pacto que los jóvenes huérfanos hicieron hace más de una década, antes de que aquella niña de ojos grandes fuera apartada de su lado. Daisy no es más que una imagen preciosa en su memoria, y también dolorosa, y así ha sido siempre hasta que un día, durante una cena en un club de lujo del East End, descubre que esa niña se ha convertido en la cantante más famosa de los music hall de Montmartre, Delilah du Lac.

Superado por la situación, Gavin irrumpe en el escenario y se la lleva, decidido a apartarla de ese estilo de vida. Sin embargo, Daisy no quiere saber nada de él. Su único deseo es actuar un día en una obra teatral como Dios manda. Y ese es un sueño que Gavin puede hacer realidad.

Daisy se ha acostado con otros hombres por mucho menos, así que se rinde a su petición. Además, él se ha convertido en un abogado tan apuesto… Sin embargo, según va creciendo en intensidad su relación… ¿quién será el que acabe rendido por amor?

Opinión personal

En esta segunda entrega de Los Hombres de Roxbury House les llega el turno a Gavin y Daisy.

En las novelas con reencuentros la autora tiene ya mucho ganado. Te explica claramente lo enamorados que estaban los protagonistas, el gran problema que hubo que los separó, algunas veces por decisiones de ellos mismas pero otras por razones ajenas. Siempre se juega o con la culpabilidad o con ese “amor-odio” y, al mismo tiempo que puede resultar fácil hacer creíble el amor entre esas dos personas, también puede resultar difícil dar credibilidad a esa evolución de odio-rencor-amor. Para ello, es imprescindible un buen desarrollo y no siempre resulta fácil.

Y es justamente lo que me no me ha pasado con esta historia. No he sido capaz de creérmela. Y eso es algo que me fastidia mucho.

Gavin y Daisy tuvieron una relación especial durante un año en su niñez, cuando él contaba catorce y ella con nueve.

Creo que, al darnos el dato de la edad de los protagonistas en el momento de su separación, la autora se pone ella misma una complicación añadida y añade un tema, que al final no  ha sabido, bajo mi punto de vista, defender correctamente.

Me resulta complicado imaginarme que el amor de una niña de nueve, sí, nueve años, pueda perdurar durante quince sin ningún tipo de contacto entre ellos.

Y del mismo modo, me cuesta creer que un niño de catorce años  

lleve enamorado quince de una niña a la que dejó cuando ésta tenía nueve, más bien me inclinaría a pensar que entre ellos lo que había era un amor fraternal… pero, otra cosa me parece demasiado increíble.

Porque la autora al principio juega con una gran amistad para luego directamente pasar a decirnos que entre ellos había amor verdadero. Y eso es algo que hace en alguna que otra ocasión más, da explicaciones que luego cambia algunos capítulos después.

Es indudable que ambos personajes son realmente originales. Me han gustado, a pesar de que he acabado algo cansada de la reticencia, sin sentido, de ella y de la continua obediencia de él, en el  fondo no me gustan los buenos… me gustan algo más bribones. Ella es una artista, cantante en un local al más puro estilo Moulin Rouge, aunque su verdadera vocación desde niña es la de ser actriz y, supongo, esa es la razón por la que ha vuelto a Londres.

Él es un abogado de éxito, muy estricto y de alta moralidad. Es un personaje serio, quizás demasiado condicionado por la dura educación que ha recibido de su abuelo, al que nunca ha llegado a perdonar sus acciones pasadas, y totalmente decidido a casarse por amor o no casarse. Y Daisy llega, como un verdadero vendaval, a romperle normas y conductas y tirar por la borda todo ese estiramiento.

Tampoco se nos da mucha información más de ambos durante esos años, de Gavin sabemos algo más, pero he echado en falta conocer más el pasado de Daisy y cómo ha llegado a su situación actual.

Con una temática muy atrayente, sin embargo, la historia me ha resultado algo sosa, repetitiva e, insisto, no sé de dónde nace el amor entre dos personas que, al fin y al cabo, no se conocen de nada… de las continuas mentiras de ella y la falta de confianza entre ellos?

La autora ha sabido crear varios temas que podrían haber dado agilidad o algún giro, o tan siquiera, algo chocante entre ellos, ocurren varias situaciones que nada más llegar a su punto álgido, se desinflan rápidamente y que ha desaprovechado totalmente, dejando el tema como si nada, sin cerrar o concluyéndolo como si no tuviera ningún tipo de importancia.

A pesar de que la primera novela de esta trilogía no me resultó más que entretenida pero sí muy novedosa, había leído tan buenas opiniones de esta novela que no podía dejar de darle otra oportunidad a la autora. Pero, definitivamente, entre Hope Tarr y yo no hay comunicación.

Creo que es una autora novedosa, y eso me gusta, o al menos, en cuanto a temáticas en histórica se refiere, se arriesga con sus argumentos, pero sus historias no acaban de convencerme. Les falta desarrollo y coherencia, pero claro, es mi opinión y ya se sabe que no a todas las lectoras nos gustan las mismas novelas.

Eso sí, leeré el tercero, que ya que se habla bastante de la pareja me han quedado ganas de conocer la historia de Rourke.

 ·  Serie: Los hombres de Roxbury House

·  Autor: Hope Tarr

·  Idioma: Español  ISBN: 9788415854180

·  Género: Romántica histórica

·  Páginas: 352

·  Formato: 15 x 22 cm

·  Encuadernación: Rústica con solapas

·  Fecha Publicación: Febrero 2014

Vencida - Hope Tarr

Argumento

Conocida por todos como la «dama de Mayfair» por su virtud inquebrantable, su resolución y su elevado concepto de la dignidad, Caledonia Rivers (Callie) es la líder de las sufragistas londinenses, la imagen perfecta de lo que tanto disgusta a todos aquellos que están en contra de que las mujeres se metan en líos políticos y pretendan tener un papel en la sociedad. Agitadores, lunáticos e incluso prostitutas la detestan. Sin embargo, estos no son sus mayores enemigos: Caledonia tiene uno peor, un parlamentario que está dispuesto a no detenerse ante nada para evitar que las mujeres puedan votar y que ese objetivo muera en la cámara de los Comunes. Pero además, ese personaje pretende destrozar la impecable reputación esta mujer, líder de las sufragistas.Hadrian St. Claire lleva una mala temporada con las cartas, muy mala, que amenaza con hacer que sus huesos acaben en el fondo del Támesis. Por eso,    aunque a regañadientes, acepta por dinero seducir a la famosa líder para después fotografiar con su cámara la que ha de ser su caída en desgracia. Para ello,se hace pasar por un fotógrafo que quiere inmortalizar la próxima marcha hacia el Parlamento, con lo que logra entrar en los círculos más cercanos a Caledonia. Pero la bella Callie, encantadora y de voz seductora, poco tiene que ver con la idea que él se había hecho de una solterona desgarbada y que odia a los hombres. Y mientras la pasión entre ambos pasa de las chispas a un fuego más que ardiente, quien finalmente está en peligro de ser vencido es el propio Hadrian.

Opinión personal

A pesar de que son muchos y variados los períodos históricos en los que ambientar las novelas románticas, lo cierto es que no son tantos los que aprovechan las autoras. Yo me inclino principalmente por los que acontecen en Londres o la campiña inglesa, y la mayoría transcurren durante las guerras napoleónicas, o en la regencia, y los que transcurren en la época victoriana no se hacen eco de los grandes cambios que empezaron a movilizarse en la sociedad de la época. En dichas historias la época puede tener peso en la parte aventurera de la novela, sobre todo cuando se trata de novelas de nobles que trabajen para el gobierno, y en mayor importancia en las que se sitúan durante las guerras napoleónicas. Todas tienen en común el papel tan poco importante de la mujer dentro de la sociedad y las estrictas normas sociales que la coartaban en todos los aspectos de su vida.

Eso es lo que me llamó la atención de «Vencida» de Hope Tarr, primero de la saga Los Hombres de Roxbury House, que transcurre en la época victoriana pero, tal como ella misma explica al final del libro, se toma ciertas licencias históricas y adelanta unos años, algunos de los acontecimientos históricos que aparecen en el libro nombrando algunos personajes realmente históricos para dar un mayor protagonismo a los cambios que la mujer empezó a conquistar en aquella época.

Para mí ha resultado la parte más interesante del libro. No son muchas las historias que he leído en las que el movimiento sufragista de la mujer sea tan protagonista y aquí, de la mano del personaje femenino principal, Caledonia Rivers, está bastante bien plasmado.

Creo que, aunque sutilmente, la autora nos plasma las claras distancias y diferencias entre las necesidades de las mujeres que pertenecen a distintas clases sociales.

A nivel de personajes creo que los dos protagonistas flojean bastante y, en muchas situaciones, muestran algunas incoherencias. Por un lado tenemos a Callie,  una joven de familia bien, económicamente independiente y quien lleva tiempo viviendo con su tía Charlotte, personaje que me ha gustado mucho y que resulta una mujer adelantada a su época. De ella ha aprendido a que la mujer no debe resignarse a vivir bajo el ala de un hombre. Que puede tener ideas propias y que no es imprescindible ser esposa y madre para poder ser feliz.

Callie, influenciada por las ideas de su tía, ha centrado su vida en conseguir el derecho al voto de la mujer. Vive marcada por una mala experiencia que vivió de joven. Es cierto que a ciertas edades algunos comentarios nos marcan más que cuando estamos ya más “curtidas”. Pero no me acaba de casar la mujer fuerte que nos presenta la autora con esa mujer que no ha superado esos complejos juveniles. Así, dicho de ese modo puedo resultar cruel, pero es que esos complejos no me resultan de peso suficiente para haber marcado a una mujer durante tanto tiempo, para luego, de repente, quitárselos como si de un abrigo de piel se tratara, más que la evolución del personaje, parece que estemos ante una verdadera mutación. Que conste que me muerdo la lengua, porque para poder explicar mejor lo que quiero decir debería spoilear algunas escenas importantes y, eso es algo que nunca me gusta hacer.

El protagonista masculino es Hadrian St. Claire. Reconozco que he empezado muy mal con él ya que no me ha caído nada bien.

Hadrian es de esos personajes cuyo pasado es tan duro que en seguida les coges cariño, pero yo no he podido. Sí, es un hombre cuya niñez fue realmente dura y cruda, pero me he quedado realmente sorprendida con la falta de coherencia entre algunas escena en concreta y lo que sucede inmediatamente después. Tampoco me ha quedado muy claro qué es lo que ha pasado para que esa persona a la que se le regaló una segunda oportunidad, algo realmente milagroso en aquella época, haya dado lugar a encontrarse en una situación que le fuerce a actuar de la forma en que lo hace.

Creo que en ese sentido la historia tiene algunos vacíos y le quita veracidad al personaje.

La relación entre ellos es rápida y más que de amor, yo hablaría de una fuerte pasión.

Gracias a las diferencias sociales entre Hadrian y Callie la autora se adentrará en las diferentes necesidades de las mujeres de la época. Esa es la parte que, como ya he comentado, más me ha gustado el libro. Las distintas clases sociales tienen distintas necesidades y también dan importancia a cosas distintas. Y, en mi opinión, es lo que resulta más interesante y por la que creo que merece la pena leerse la novela ya que nos muestra un pequeño retrato social de la época. Esa sociedad londinense que no suele aparecer en las novelas, mujeres trabajadoras, prostitutas…

En definitiva «Vencida» es una historia que me ha resultado interesente por la época en la que está situada y, sobre todo, por el tema de fondo que nos narra, nadie puede poner en duda que la autora ha realizado una buena documentación. Me esperaba mucho más de la trama, ya que la historia en sí, me ha resultado bastante floja, con un final demasiado fantasioso, y los personajes tienen algunas contradicciones importantes que les restan autenticidad y credibilidad. A pesar de todo, me ha resultado lo suficiente entretenida como para leerme el siguiente de la saga, la historia de Gavin, aunque el que realmente ha despertado la curiosidad es el amigo escocés. 

Datos de interés
*Ficha técnica - *Ficha de la autora -*Blog